"Njemu doživotna robija", "Prvi u Srbiji koji će otići u zatvor doživotno", samo su neki od komentara javnosti na stravično ubistvo koje se jutros odigralo u Novom Sadu, kada je Goran Janković (36), kako se sumnja, ubio svoju suprugu Mirjanu (32) i njene roditelje Branislava i Nadu Pajić.
Zločin je zgrozio Srbije, tim pre što je iza Mirjane ostalo dvoje male dece, no ako se utvrdi da je osumnjičeni Goran počinio ova ubistva, njemu ipak neće moći da bude određena kazna doživotnog zatvora, kažu pravnici.
- Trostruko ubistvo samo po sebi ukazuje da je u pitanju teško ubistvo. Ne samo zbog broja žrtava, već verovatno iza njega leži motiv koji takvo ubistvo čini teškim. Za teška ubistva je bila predložena kazna od 30 do 40 godina, a izmenama i dopunama Krivičnog zakonika to je preinačeno u kaznu doživotnog zatvora. Ipak, izmene i dopune stupaju na snagu tek 1. decembra 2019. godine - kaže za Telegraf.rs advokat Radiša Roskić.
Janković je glavni osumnjičeni za ubistvo žene i njenih roditelja Foto: Facebook
On dodaje da dok između kazne od 30 do 40 godina i one doživotnog zakona postoje zakonske razlike, one su sa životnog aspekta vrlo male.
Da Janković neće moći da dobije doživotnu robiju objašnjava i advokat Ivan Simić, podsećajući da postoji pravilo da se na počinioca uvek primenjuje zakon koji je po njega blaži.
- Prema učiniocu krivičnog dela se uvek primenjuje onaj zakon koji je po njega najpovoljniji.Asksiomi krvičnog prava su takvi, bilo da je po njega povoljniji krivični zakon koji je na snazi u momentu vođenja krivičnog postupka, ili onaj u vreme izvršenje krivičnog dela. S obzirom da još nisu stupile na snagu izmene krivičnog zakona koje predviđaju kaznu doživotnog zatvora, njemu neće moći da bude izrečena ta kazna - objašnjava Simić.
Ivan Simić Foto: Printscreen / Youtube
On ipak ističe da ova tragedija "pokazuje i potrvđuje da kazna doživotnog zatvora jeste adekvatna za određena krivična dela".
- I ne samo potrebna, već i da je vrlo verovatno i nužna. Po mom stavu i iskustvu, jedino svest učinioca krivičnog dela da će biti adekvatno i rigorozno kažnjen može ga sprečiti da počini krivično delo - kaže Simić.
Ubica mora da bude kažnjen efektivnom krivičnom sankcijom. Ovde imam delo trostrukog ubistva i doživotna kazna bi bila adekvatna, jer su posledice toliko teške, i po žrtve, i po samo društvo. Jedno društvo u kome se desi trostruko ubistvo traži i zahteva dogovor na takav oblik protivpravnog i društveno-neprihvatljivog ponašanja. S tim u vezi, mere zabrane prilaksa nisu efikasno i adekvatno sredstvo da bi se sprovela prevencija protiv ovako teških krivičnih dela.
(Izvor: telegraf.rs)