On je ubio provalnika u svojoj kući, a onda je morao da se preseli jer su mu ljudi bušili mu gume i stavljali izmet ispred vrata!

Čoveku koji je svoj posed i porodicu branio od naoružanog provalnika, pored oslobađajuće presude, može da usledi i kazna zatvora od 5 do 15 godina.

"Provalnik mi je uperio baterijsku lampu u lice, nešto šiljato mi je sevnulo pred očima, uplašio sam se, počeli smo da se rvemo i zamahnuo sam nožem!". Ovim rečima se pred sudom od samog starta branio Saško Bogeski u slučaju ubistva provalnika Vladimira Manića iz maja 2013. godine u svom stanu na Žarkovu.

Javnost je od početka bila na njegovoj strani, a s obziromna to da je završna reč zakazana za 26. decembar, opet su se uskomešali na pomisao da čoveku koji je od naoružanog provalnika branio svoj posed i porodicu, pored oslobađajuće, može da usledi i kazna zatvora od 5 do 15 godina.

   

Njegov advokat Zoran Agatonović za Telegraf je rekao da će biti nezadovoljan u slučaju da presuda bude išta drugo do oslobođenje od optužbe.

- Moj klijent se tokom poslednje četiri godine suočio sa različitim problemima. Prvo su mu probušili dve gume na vozilu, zatim sve četiri, vršili su mu nuždu pred pragom, pa čak i sadili uvelu, crnu ružu u sandučetu napunjenom zemljom. Zbog svih tih ružnih događaja Saško je morao da se preseli, a ta ekipa koja je očigledno povezana sa provalnikom i Saška smatra krivcem, ostala je nekažnjena - objasnio je Agatonović.

*Foto: Telegraf

U našem zakonodavnom sistemu nužna odbrana isključuje postojanje krivičnog dela, tako da ostaje da se vidi kakvu presudu će doneti sud.

Saško Bogeski do tada kaže da je zahvalan za svu podršku koju godinama dobija od nepoznatih ljudi, poznanika i prijatelja.

- To mi puno znači! Niko od nas ne očekuje da mu se ovako nešto desi u kući - rekao je Bogeski za naš portal.

 

U komentarima se ljudi uglavnom slažu sa njim i njegovom reakcijom da brani svoje:

- Pre 20-ak godina imali smo provalnika u kući i to u "sred bela dana". Sreća u nesreći, što niko nije bio kod kuće... Posle prijave i dolaska inspektora, u krevecu (tada je ćerkica imala 4 meseca), provalnik je "zaboravio" neku vrstu manje sekire... Šta misle dotične sudije, zašto ju je poneo???... Podržavam predloženi zakon i gospodina koji je samo branio što je njegovo.

- Koja glupost, suditi nekom koje branio sebe, svoju porodicu, imovinu. Pa to nema ni u crtanim filimovima. Zakon uvesti, na silu ulaziti na privatni posed imaš pravo da ga ubiješ.

- Kakva je to država da sudi čoveku koji je branio svoju imovinu, porodicu i sebe?  Isto bi to uradila da moram! Srbijo, sram te bilo, zašto nisi zaštitila čoveka i njegovu porodicu.

- Zaštita porodice i imovine je nešto sveto. Čovek je uradio ono što bi i svaki drugi čovek u njegovoj situaciji. Utoliko mi ga je više žao što ga sud maltretira.

- Ludaci!!! Suditi čoveku koji je branio sebe i svoje?! Samo stimulišite provalnike...kažite da im po zakonu niko ništa ne može. Tako ste uradili sa đacima, pa su danas krivi zaposleni u školama, a NE NASILNICI

- Ja bih da lopovi znaju da ne smeju ni u tuđe dvorište da uđu. Čovek se branio u svom stanu noću, nije kriv.

(Izvor: Telegraf.rs)

Share this article