BIZARNA TEORIJA: Istoričar tvrdi da živimo u 1720. i da je 300 GODINA ISTORIJE IZMIŠLJENO!

Znate onu staru izreku da se "svetu ne može ugoditi"?! I danas u svetu postoji nekoliko kalendara, slavi se mnogo novih godina, a ljudi ne mogu ni da se slože oko toga koja je tačno godina.

Jedan nemački istoričar, međutim, otišao je korak dalje od svega ovoga - on tvrdi da je dobar deo srednjovekovne istorije sveta, pa i samo to vreme - izmišljeno!

Nemački istoričar Heribert Ilig, tvorac teorije "pantomskog vremena", tvrdi da je danas 1720. godine, da je Gregorijanski kalendar laž i da je dobar deo Srednjeg veka izmišljotina. Za svoju suludu teoriju tvrdi da ima i arheološke dokaze koji to potvrđuju!

 

Ilig, koji je zbog svoje tvrdnje među kritičarima okarakterisan kao teoretičar zavere, izneo je svoju teoriju pod nazivom "Hipoteza fantomskog vremena" još 1991. godine. On tvrdi da je postojala zavera između tri vladara da se promeni datiranje vremena.

Prema njegovim rečima, papa Silvester II, car Svetog rimskog carstva Oto III, i car Vizantije Konstantin VII, sastali su se i izmenili kalendar, kako bi izgledalo da je Oto počeo da vlada tačno 1000. godine nove ere, umesto 996.

Ilig dalje tvrdi da je trio izmenio postojeće dokumente i stvorio lažne istorijske događaje i ljude kako bi podržali svoje planove. Tako ispada da mnogi vladari, poput franačkog kralja Karla Velikog, nikada nisu postojali, a da je kroz sve manipulacije i falsifikovanja dodato čak 297 godine istorije više, prenosi "Oldetisinteresting".

 

Prema toj nedokazanoj teoriji, one se nikada nisu dogodile, pa je danas zapravo 1720. godina. Ilig tvrdi da za to mogu da se krive i nepodobni sistem datiranja srednjovekovnih artifakata i veliko oslanjanje na pisane materijale.

Po njegovom istraživanju, godine između 614. i 911. se ne uklapaju, jer su se pre i posle događali veliki istorijski događaji, dok je u tom periodu "neuobičajeno prazno".

Odstupanja između Julijanskog i Gregorijanskog kalendara navodno dodatno komplikuju stvari, jer je razlika u godini u odnosu na dva kalendara 11 minuta.

Iako je "Hipoteza fantomskog vremena", prema svim dosadašnjim dokazima, daleko od razumnog, Ilig je nekako uspeo da pronađe sledbenike. Doktor Hans-Ulrih Niemic objavio je 1995. godine članak u kojem tvrdi da rani Srednji vek nikada nije postojao.

- Između 1. i 1500. godine nove ere, istoričari navode oko 300 godina više u hronologiji nego što ih je bilo - napisao je Hans-Ulrih.

Većina istoričara u svetu ipak gleda kritički na Iligovu teoriju, a za dokaze navode događaje iz drugih delova sveta koji su se odvijali paralelno, a nisu mereni ni po Julijanskom ni po Gregorijanskom kalendaru.

 /p>

Mejnstrim istoričari i astronomi složni su u tome da "teorija fantomskog vremena" jednostavno "ne pije vodu". Da su 300 godina naprosto dodate u kalendar, dokazi falsifikovanja videli bi je jednostavno u zvezdama, a to nije slučaj.

Ljudi su tokom istorije zabeležili značajne astronomske događaje i tako su zapisivana značajnija pomračenja i pre i posle Srednjeg veka. Plinije pominje pomračenje Sunca iz 59. godine pre nove ere što se slaže sa našim današnjim datumima. Astronomska posmatranja dinastije Tang takođe potvrđuju današnje datume, piše Forbs.

(Izvor: blic.rs)

Share this article